RSMH Skåne

Vi har intervjuat alla som är aktiva i RSMH Skåne. Vill du veta mer, eller själv bli aktiv? Hör av dig till oss! Alla är välkomna.

John Andersson

Vilken roll har du inom RSMH Skåne?

”Nu är jag revisor, och det är det enda företroendeuppdraget jag har för RSMH Skåne nu. 

Tidigare har jag varit ordförande för RSMH Skåne, RSMH Skurup och RSMH Österlen, och så har jag också suttit i styrelsen i PO Skåne för RSMH Skånes räkning.”

Hur kom det sig att du engagerade dig i RSMH Skåne? 

”Jag engagerade mig därför att jag har en egen bakgrund med psykisk ohälsa som går tillbaka till barndomen. Men när jag gick med i RSMH träffade jag på många som hade hämtats av polis, blivit tvångsvårdade, bältade och tvångsmedicinerade. Men min erfarenhet var den rakt motsatta; jag sökte vård frivilligt, men fick alltid avslag med motiveringen att ”det blir bättre med tiden!” ”

Hur ser du på skillnaden mellan ideellt arbete och lönearbete?

”När man arbetar ideellt är man friare, som löneanställd har man alltid en arbetsbeskrivning att förhålla sig till, men det beror ju i-och-för-sig på vilket jobb man har. Man måste sätta arbetsgivarens intresse först, eller om man är anställd av det offentliga så ska man egentligen sätta de offentligas intresse först. 

Kort kan man säga att när det gäller ideellt arbete får man göra som man vill inom ramar och stadgar. Det är skillnaden.”

Vilken förändring skulle du helst vilja se i samhället? 

”Det är en stor fråga. 

Vad som prioriteras  är konjukturberoende och det blir ofta en fråga om olika käpphästar hos politikerna för tillfället. Som synen på personligt ombud. När det kom var alla positiva och det var bra finansiering, men nu har det ändrat sig och alla beloppen sjunker fastän verksamheten fungerar och behövs. Det blir osäkert för oss när allt är så beroende på vad politikerna tycker och inte  vad vad brukarrörelsen ser för behov. Jag skulle vilja ha lite mer verkstad och kontinuitet och inte ständigt nya projekt och bidrag som verkar utgå från populism eller olika politikers idéer. Mer långsiktighet och stabilitet så att vi inte hela tiden måste börja om.”

Vi har intervjuat alla som är aktiva i RSMH Skåne. Vill du veta mer, eller själv bli aktiv? Hör av dig till oss! Alla är välkomna.

Kim Nilsson

Vad är din roll inom RSMH Skåne?

”Jag är ideellt aktiv i RSMH Skåne och sitter i styrelsen som sekreterare.  Lustigt att vara sekreterare och dyslektiker. Det är lite roligt, men jag skulle faktiskt önska att det fanns bättre stöd och anpassningar för oss i föreningslivet.”

Hur kom det sig att du engagerade dig i RSMH Skåne? 

”Det var en tillfällighet. En galen norrlänning drog in mig i rörelsen. Som tur var visste jag inte vad jag kunde eller fick göra och kastade mig in i allt möjligt. Det har inte alltid varit lätt, men jag kan se behoven hos våra grupper och därför kan jag inte sluta. Jag brinner för att arbeta med problemen våra grupper möter i samhället, men också för att arbeta med funkisorganisationers svårigheter. Det är svårt att lämna något när man kämpat så länge, även om du vill så kan du inte lämna eftersom frågorna och engagemanget ändå kommer finnas kvar inuti dig själv.

Ibland funderar jag på om det är sjukt att jobba så här för de demokratiska värdena. Stat och kommun efterfrågar ofta vår kunskap, men de kan inte ta emot den. Jag började läsa statsvetenskap för att jag ville förstå diskrepansen mellan tex RSMH och FNs beskrivning av demokrati och hur samhället i stort ser på demokrati, men problemet verkar bestå i samhällets funktionella dumhet.” Kim skrattar. ”Även om de vill veta så vill de inte veta. Det handlar om kommunikation med kommuner och myndigheter, och mycket av grunden för demokratin är kommunikation.”

Hur ser du på skillnaden mellan ideellt och lönearbete?

”Skillnaden som jag ser det består i att vissa får lön och andra inte. Kraven på den som arbetar ideellt är inte lägre ställda och vi får ingen anpassning i kontakt med exempelvis finansiärer. 

Om man har ett lönearbete man brinner för så är det ungefär lika, iallafall när arbetsplatskulturen är bra. 

Jag tycker det är helt okej att, som Försäkringskassan gör, likställa ideellt arbete med lönearbete, men jag tycker att om ingen vill betala för det de värderar som arbete så får dom se till att vi som utför det får betalt. Tycker Försäkringskassan att det vi gör är lönearbete så får dom se till att driva in löner till ifrån exempelvis de kommunerna vars service vi utfört ideellt. Som det är nu blir det olagligt för oss att vara samhällsengagerade. Det funkar inte att säga att något är arbete när ingen vill betala. Bättre då att Försäkringskassan skickar räkningen för till kommunen som i så fall borde betala för utfört arbete.